2024-06-07

Europa Y La Problemática Del Patrón Demográfico Global

 


Por Salam Al Rabadi

Centro de Estudios Internacionales para el Desarrollo(CEID),la Sociedad Argentina de Estudios Estratégicos y Globales (SAEGG), Argentina.

ISSN 2422-667X

Según los datos, estadísticas y datos de muchos informes globales, existen nuevos patrones demográficos globales, basados en el hecho de que la disminución del envejecimiento y la fertilidad no sólo será monopolizada en Europa, sino que también incluirá a todas las partes del mundo (y puede ser más grave que en Europa). Por lo tanto, y en línea con los patrones demográficos actuales y futuros proyectados, y en el contexto de enfatizar la naturaleza global de los cambios demográficos y del dividendo demográfico, es necesario plantear muchas preguntas fatídicas que giran en torno a hasta qué punto pueden los países europeos adoptar estrategias capaz de afrontar los impactos económicos, culturales y políticos de todos estos profundos problemáticas demográficos.

1- Introducción.

     Durante el siglo XXI, la Unión Europea ha entrado en una etapa de crecimiento demográfico muy lento, por no hablar del aumento del ritmo de envejecimiento. Está claro que el crecimiento demográfico ha llegado a un punto de inflexión fatídico. Lógicamente, como resultado, actualmente, tanto las perspectivas como las consecuencias del futuro demográfico son ampliamente discutidas en Europa[1].

     Donde es probable que muchos países de Europa enfrenten preocupaciones políticas y económicas como resultado de los cambios demográficos, especialmente en el nivel de los desequilibrios en los sistemas de pensiones y los crecientes costos de la atención médica y los servicios sociales para un número cada vez mayor de personas mayores. Estos cambios afectarán el futuro de la UE y darán lugar a una serie de desafíos, que probablemente serán de gran importancia, y que pueden formularse a través de las siguientes preguntas:

·                      ¿Cómo se puede afrontar el ritmo del crecimiento demográfico, cuando es probable que el ritmo de declive demográfico se mantenga constante[2]?

·            ¿Cómo se puede fortalecer el Estado de bienestar y promover el crecimiento económico sostenible durante una tasa de envejecimiento cada vez mayor y una proporción cada vez menor de personas en edad de trabajar?

·                      ¿Cuáles son las alternativas europeas disponibles a la estrategia de depender únicamente de la inmigración de los países en desarrollo si esos países sufrirán el mismo problema demográfico en el futuro?

2. Extremos Demográfico Europeo Y Patrón Global

     Hay tres tendencias principales que configuran la población de Europa: la longevidad, un número cada vez menor de niños y un número cada vez mayor de inmigrantes. Por lo tanto, Europa combina “extremos” demográficos muchas partes de Europa experimentan la fertilidad más baja, al mismo tiempo, muchos países de la Unión Europea tienen la esperanza de vida más alta del mundo[3].  

     En consecuencia, el envejecimiento de la población está a punto de convertirse en una de las transformaciones sociales más significativas en Europa, que tendrá implicaciones estratégicas, con implicaciones para todos los sectores de la sociedad[4]. Donde Europa se enfrenta a una disminución de la población en edad de trabajar y a la perspectiva de una disminución de la fuerza laboral. Estos cambios afectarán el futuro de la UE y generarán una serie de desafíos que probablemente[5]. La cual se puede formular a través de las siguientes preguntas:

·         ¿Cómo se puede mantener la continuidad del Estado de bienestar en Europa con una tasa de envejecimiento cada vez mayor?

·         ¿Cómo afrontar el ritmo de crecimiento demográfico, cuando probablemente el impulso del declive demográfico se mantendrá constante?

 

     Mientras que, en 2020, la población de la Unión Europea se estimaba en 447,7 millones, donde el cambio poblacional total fue positivo, ya que la población aumentó en 0,9 millones de personas durante 2019, como resultado de la tasa de migración neta[6]. Pero tras la interrupción del crecimiento demográfico (2020-2021) debido a la pandemia de Covid-19, la población de la Unión Europea en 27 países volvió a aumentar en 2022, de 446,7 millones en 2022 a 448,4 millones en 2023. Donde el crecimiento se atribuye en gran medida a al aumento de los movimientos migratorios post-Covid-19 y a la afluencia masiva de personas desplazadas desde Ucrania en 2022[7].

     Sin embargo, se espera que las tasas de fertilidad en casi toda Europa se mantengan por debajo de la tasa de reemplazo natural de 2.1 dentro del período hasta 2070. Aquí, a nivel metodológico, debemos tener cuidado cuando queremos leer proyecciones asociadas con el aumento de la tasa de fertilidad, porque la migración de Europa del Este es responsable de parte del aumento de la fertilidad en toda Europa, no como resultado de la tasa de aumento de la fertilidad de los europeos originales[8].

     En el mismo contexto, a nivel global, al estudiar los datos demográficos, queda claro que existe un nuevo patrón demográfico global (es decir, un cambio inverso), que afectará a todos los países del mundo y tendrá efectos muy graves, incluido el europeo. continente. Donde los análisis estadísticos indican que la explosión demográfica global en el siglo XX se ha revertido en cierta medida en una disminución en la tasa de crecimiento demográfico en el siglo XXI, con tasas de fertilidad disminuyendo en la mayoría de los países del mundo[9].

     Por lo tanto, el mundo se parece ahora a Europa en el nivel demográfico, ya que la disminución de la fertilidad no sólo se producirá en el continente europeo, sino que afectará al mundo entero en general[10]. Se espera que la tasa de fertilidad mundial, que cayó de 3.2 en 1990 a 2.5 en 2019, siga disminuyendo hasta 2.2 en 2050[11].

 

3. Cambios Adversos Y Ponerse Al Día Con Europa

     Hay cambios demográficos inversos, ya que la tendencia que se espera que controle los cambios demográficos en el futuro se basa en el crecimiento demográfico que generalmente se está desacelerando en todas las culturas del mundo. Por lo tanto, para compensar el déficit demográfico, las tasas de natalidad deben coincidir con las tasas de reemplazo[12].

     En este contexto, Europa se enfrenta a graves problemas demográficos porque la población se mantiene constante e incluso puede disminuir. Es posible que ningún país europeo tenga actualmente una tasa de fertilidad igual a su tasa de reemplazo, pero muchos otros países están empezando a alcanzar a Europa. Según las proyecciones de la ONU, un país tras otro está entrando en un mundo en el que la población está estancada debido a la baja fertilidad[13].

     Por ejemplo, las poblaciones de Turquía y Asia Central son mucho más jóvenes, pero en las próximas décadas pueden envejecer incluso más rápido que los países europeos en décadas anteriores. De hecho, en más de la mitad de los países de Asia Central la población ya se está reduciendo[14]. Por lo tanto, se espera que la tasa de fertilidad en los países en desarrollo disminuya de 2,7 a 2,2 para 2050. También se espera que la población total de 38 países en 2050 sea menor que en 2018. Se espera que China registre la mayor (numérico) decrecimiento de la población de casi 50 millones de personas, seguido de Japón con casi 25 millones, y luego Rusia, con casi 9,4 millones. En este contexto, Rumanía será testigo del mayor descenso demográfico, un 23%[15].

      Según las estadísticas, está claro que la mayor concentración de población (por debajo del nivel de reemplazo) se ubicará en el este de Asia, así como la mayor población demográfica (por debajo del nivel de reemplazo) en China. La disminución global de la fertilidad también irá acompañada de una disminución de la proporción de jóvenes en la mayoría de los países del mundo. Se prevé que la población juvenil mundial (de 15 a 24 años) aumentará a 1.400 millones en 2050. Pero la proporción de jóvenes de la población mundial caerá del 16% al 14%, con la mayor caída en Asia Oriental y el Pacífico (del 17,3% en 2010 al 10,7% en 2050). Y las regiones con la mayor proporción de jóvenes en su población son África subsahariana (20,2%). Además, se espera que la proporción de jóvenes en la población total disminuya en la mayoría de las regiones para 2050[16].

     Vale la pena señalar que hay un cambio radical en el equilibrio demográfico entre los países más avanzados y los menos desarrollados, ya que se espera que se produzca crecimiento en los próximos años en los países en desarrollo. Esta realidad tendrá grandes desafíos globales que son controvertidos en todos los niveles, especialmente en lo que respecta a los dilemas del dividendo demográfico.

4.  El Envejecimiento Global Y El Dilema Del Dividendo Demográfico

Varios Varios países alrededor del mundo sufrirán una realidad similar a la de Europa o quizás incluso peor en términos de una creciente tasa de envejecimiento que se convertirá en un desafío global en el futuro[17]. En este contexto, en 2020 había 727 millones de personas de 65 años o más en el mundo, y se espera que en las próximas tres décadas esa cifra se duplique hasta superar los 1.500 millones (en 2050). Donde todos los países y continentes serán testigos de un aumento en la tasa de envejecimiento y, por lo tanto, la proporción aumentará del 9,3% en 2020 a aproximadamente el 16% en 2050[18].

La estructura de edad cambiará drásticamente a un ritmo acelerado y tendrá implicaciones estratégicas críticas, incluidos los problemas asociados con el dividendo demográfico[19]. Por ejemplo, uno de los dilemas que China enfrentará en el futuro es la rápida transición de un país joven a un país envejecido. Esto significa que China podría estar envejeciendo antes de convertirse en un país rico. Un indicador comúnmente utilizado para medir la velocidad del envejecimiento de la población es el número de años que tarda la población de 65 años o más en un país en duplicarse del 7% de la población total al 14%. En este contexto, los países a menudo tomaron a Francia como un modelo con el que se puede medir, ya que se necesitaron 115 años para que su proporción de población de edad avanzada lograra duplicarse[20].

Además, se pueden mencionar ejemplos importantes de que muchos países europeos han necesitado o esperado casi medio siglo o más para lograr esta duplicación. Por ejemplo, a Suecia le llevó 85 años. En América del Norte, específicamente en Estados Unidos, esa duplicación tomó alrededor de 70 años. Y en Australia, duplicarla tardó unos 73 años. Por otro lado, parece que Japón fue la excepción entre los países más desarrollados: le tomó sólo 25 años (1970 a 1995) para que su población de edad avanzada se duplicara del 7% al 14% de su población total[21].

Así, se puede decir que, mientras la mayoría de los países más desarrollados ya han completado esta duplicación, los países en desarrollo (especialmente los de América Latina y Asia) han comenzado a marchar en esta dirección, pero parecen estar avanzando mucho más rápido que los países. Ha quedado muy claro que el envejecimiento avanza aún más rápido en los países en desarrollo. Por ejemplo, en ocho de los países en desarrollo, se prevé que la proporción de la población de edad avanzada alcance el 14% en 30 años o menos: Bangladesh, Brasil, Chile, China, India, Indonesia, Turquía y Tailandia[22].

En consecuencia, el hecho de que esta duplicación pueda tardar sólo dos décadas en muchos países asiáticos y latinoamericanos planteará preocupaciones serias y estratégicas sobre cómo se prepararán estos países para hacer frente a la propagación del fenómeno del envejecimiento en la sociedad a una velocidad tremenda, y no para mencionar la problemática de cómo afrontar los desafíos que de ello se derivan.

5. Cuestiones Estratégicas

Hay implicaciones estratégicas y muy importantes para todo lo relacionado con las tasas de envejecimiento de la población, ya que la mayoría de los países en desarrollo siguen siendo pobres a pesar de la transición demográfica. En consecuencia, muchos de estos países tendrán dificultades para intentar satisfacer las crecientes necesidades de la población de mayor edad. Muchos países en desarrollo tienen sólo una breve ventana de oportunidad para aprovechar todos los beneficios de los dividendos demográficos de una mayor población en edad de trabajar[23].

Por tanto, esta realidad subraya la importancia de crear un entorno político favorable para beneficiarse del dividendo demográfico. Esto requiere encontrar estrategias basadas en políticas y programas que guíen el curso de la transformación demográfica en los países en desarrollo[24]. En este sentido, y ante los indicadores que confirman el aumento sin precedentes del ritmo de envejecimiento, es necesario plantearse las siguientes cuestiones estratégicas:

1.    ¿En qué medida pueden los países en desarrollo beneficiarse (en la mayor medida posible) del dividendo demográfico con un crecimiento envejecimiento cada vez mayores?

2.    ¿Cuál es el impacto del nuevo patrón demográfico (envejecimiento global) en el futuro de Europa?

     En consecuencia, si no se realizan las inversiones realmente necesarias (en términos de educación, salud y empleo, etc.) para mejorar las oportunidades económicas potenciales y cosechar dividendos demográficos, este rápido crecimiento demográfico al nivel del envejecimiento podría tener graves efectos negativos en los países en desarrollo, también en los países europeos en particular. En este contexto, vale la pena señalar que las presiones demográficas asociadas con las altas tasas de fertilidad o el rápido envejecimiento en los países en desarrollo tienen un impacto significativo, ya sea en términos de mayores cargas económicas y de salud, pobreza continua o inestabilidad política, por no hablar del alto nivel de malestar religioso y cultural[25]. 

6. Conclusion: Seguridad Demográfica Y Geocultural

     Parece que ha quedado claro que existe un nuevo patrón demográfico global (cambio inverso), en el que las tasas de fertilidad no sólo serán bajas en Europa, sino que también incluirán a todos los países y continentes del mundo. En el futuro, con la alta tasa de envejecimiento, muchos países (especialmente en los países en desarrollo) sufrirán una realidad demográfica similar a la de Europa, o quizás peor. En consecuencia, estos cambios demográficos darán como resultado una nueva realidad cultural, económica y política.

     Esto inevitablemente tendrá repercusiones muy graves en el futuro del continente europeo, especialmente en el nivel de enfoque y dependencia de la mayoría de los países europeos únicamente en apoyar y alentar políticas de inmigración para enfrentar los desafíos demográficos. Esta realidad plantea muchos interrogantes sobre la estrategia relacionada con el impacto del nuevo patrón demográfico global (envejecimiento global) en el continente europeo, sin mencionar las alternativas de futuro disponibles. Aquí tenemos que plantear muchos interrogantes sobre las políticas tecnocráticas europeas que se están adoptando para abordar estos desafíos y problemáticas[26]. Por ejemplo:

¿si la tasa de envejecimiento en particular es más rápida en los países en desarrollo que en los países desarrollados, ¿cómo puede Europa desarrollar estrategias basadas en aumentar las tasas de atracción de inmigrantes de los países en desarrollo, si estos países sufren el mismo dilema?

     A la luz de lo anterior, resulta estratégicamente importante cuestionar las repercusiones del inestable patrón demográfico global a nivel político, económico y cultural en los países en desarrollo (especialmente en África) sobre el futuro del continente europeo y su seguridad demográfica y geocultural [27].

     Por lo tanto, esto requiere la búsqueda de una visión estratégica europea creativa para afrontar los futuros desafíos demográficos en el marco de un enfoque sistemático multidimensional (económico, cultural, político y de seguridad), que incluya específicamente los desafíos de las futuras tendencias globales de crecimiento demográfico religioso y la Disminución creciente de la proporción de cristianos en Europa[28].

       En este contexto, hay que llamar la atención sobre la existencia de algunas teorías que confirman cada vez más que el siglo XX fue un siglo de secularismo, y que el siglo XXI se caracterizará por un retorno a la religión por excelencia. Por tanto, a partir de estas tendencias y desafíos demográficos futuros, no podemos ignorar la importancia y el papel de la dimensión demográfica religiosa en la consolidación del proyecto de integración cultural y política europea. Ya sea a nivel interno del continente o a nivel del estatus, valor y papel de la influencia europea a nivel global[29]. Sin embargo, la mayor dialéctica a este nivel reside en la siguiente problemática estratégica:

¿Los líderes políticos tecnocráticos europeos son conscientes todos estos desafíos y tienen alguna visión política para abordarlos?



[1] Salam Al Rabadi,"European Aging Dilemma And Political Problematic",Tempo Exterior, Nº 45,Vol. XXIII (II),Spain,2022,pp.155-172.

[2] Rainer Münz,"Europe: Population Change and its Consequences – An Overview", Berlin-Institut. Look,https://www.berlin-institut.org/fileadmin/userupload/Presseschau/pdfMuenzEurope.pdf  Accessed at 09-01-2024.

[3] EUROSTAT: General And Regional Statistics,”Mortality And Life Expectancy Statistics”, European Commission, Brussels, 2023. Look: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php? title=Mortalityandlifeexpec tancy_statistics Accessed at 09-01-2024.

[4] Nesrin ERTÜRK & A. Karaçizmeli,"Aging And Age Discrimination In Europe: Understanding And Challenging Ageism", Waxmann Verlag, NewYork,2022, pp.7-9.

[5] Salam Al Rabadi," Europa Y África: Demografía Religiosa Y Dimensiones Geopolíticas", Anuario 2021, Centro De Estudios Internacionales Para El Esarrollo(CEID), Argentina,2022, pp.88-92.

[6] EUROSTAT: General And Regional Statistics,”Firstpopulation EU Population In 2020”, European Commission, Brussels ,2020. Look: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/11081093/ 3-10072020-AP-EN.pdf/d2f799bf -4412-05cc-a357-7b49b93 615f1 Accessed at 09-01-2024.

[7] EUROSTAT: General And Regional Statistics,” Population And Population Change Statistics”, European Commission,Brussels,2023.Look: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index .php?title=Population_and_populationchangestatistics#EUpopulationshowsastrong_increase_in2022 Accessed at 05-01-2024.

[8] EUROSTAT,”Infographic-Migration Flows: Eastern,Central And Western Routes”, European Commission,Brussels,2023.Look: https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/migration-flows-to-europe/  Accessed at 09-01-2024.

[9] Dennis Marx,"Predictions for the 21st Century: A Reality Based Analysis of the Current Global Population Collapse",Op.Cit, pp.(Chapter 1. Predictions for the 21st Century).

[10] J. Desjardins,"The 8 Ways Urban Demographics Are Changing",Visual Capitalist,U.S.A,2021.  https://www.visualcapitalist.com/8-ways-urban-demographics-cha nging/  Accessed at 09-01-2024.

[11] Report,"World Population Data Sheet 2018: Focus On Changing Age Structures",Population References Bureau (PRB),U.S.A, 2019. Look: https://www.prb.org/wp-content/uploads/2018/08/ 2018World-Population-data-sheet.pdf  Accessed at 09-01-2024.

[12] Report,"World Population Prospects 2021: Upgrade-Towards a more open and reproducible", Population Division of Department of Economic and Social Affairs,United Nations, NY,2021.

[13] Jeff Desjardins,"The World Population Pyramid(1950-2100)",Visual Capitalist,18 June,2019.

[14] Report,"Turkmenistan Faces 'Shocking Population Decline' As Exodus Continues",RFE/RL's: Turkmen Service, Prague,2021. Look: https://www.rferl.org/a/turkmenistan-population-decline-exodus/31355045 .html Accessed at 09-01-2024.

[15] E. Vollset & Others, "Fertility, Mortality, Migration, And Population Scenarios For 195 Countries And Territories From 2017 To 2100: A Forecasting Analysis For The Global Burden Of Disease Study,The Lancet, 396(10258),pp.1285-1306.

[16] Report,"Human Development Indices And Indicators: 2018 Statistical Update", Development Programme(UNDP),United Nations.NY,2018, pp.46-49. Also, M. Herrmanin,"The Global Population Will Soon Reach 8 Billion-Then What?",United Nations Population Fund(UNFPA).NY,2022.Look: https:// www.un.org/en/un-chronicle/global-population-will-soon-reach-8-billion-then-what  Accessed at 09-01-2024.

[17] Salam Al Rabadi," Envejecimiento Europeo, Estado Del Bienestar Y  Problemáticas Políticos futuros", Anuario 2022, Centro De Estudios Internacionales Para El Esarrollo(CEID), Argentina,2023, pp.84-90.

[18] Report,"World Population Ageing 2020 Highlights: Living Arrangements Of Older Persons", Department of Economic and Social Affairs(DESA), United Nations,NY,2020, p.1.

[19] El Dividendo Demográfico: el crecimiento económico que puede resultar de los cambios en la estructura etaria de un país. Esto significa que la fuerza laboral crecerá más rápido que el número de personas dependientes.

[20] N. Ogawa & Others, "Population Aging And The Three Demographic Dividends In Asia". Asian Development Bank , Philippines,2021,pp.32-67.

[21] J. Sokolovsky,"The Cultural Context Of Aging:Worldwide Perspectives",Praeger,U.k,2020, p.31.

[22] Report,"Human Development Indices And Indicators: 2018 Statistical Update", Development Programme(UNDP),United Nations.NY,2018,pp.46-49.

[23] Eirliani Abdul Rahman & Others,"The Demographic Dividend and the Power of Youth: Voices from the Global Diplomacy Lab", Anthem Press, U.S.A, 2021.

[24] Carolina Cardona & Others, "Generating and capitalizing on the demographic dividend potential in sub-Saharan Africa: a conceptual framework from a systematic literature review", International Journal of Social Welfare, Sep 2020, USA. Look: https://gatesopenresearch.org/articles/4-145/v1 Accessed at at 09-01-2024.

[25] Report,"World Employment and Social Outlook 2019",International Labour Organization, Geneva, 2019.

[26] V. Novotny,"Future Of Europe: A Brussels-Based Dictatorship or A Paradise Of Subsidiarity? National Prerogatives And EU Migration Policy", Martens Centre for European Studies, Brussels, pp. 15-19.

[27] S. Wolff," Secular Power Europe And Islam: Identity And Foreign Policy", University of Michigan Press, U.S, 2021, pp.135-142.

[28] Project," Pew-Templeton: Global Religious Futures", Pew Research Center,U.S.A,2022. Look: http://www.globalreligiousfutures.Org Accessed at 09-01-2024.

[29] M. Herrmanin,"The Global Population Will Soon Reach 8 Billion-Then What?",United Nations Population Fund(UNFPA).NY,2022.Look: https:// www.un.org/en/un-chronicle/global-population-will-soon-reach-8-billion-then-what  Accessed at 09-01-2024.


2024-06-04

Israeli Intervention in the Syrian War: Opportunities and Challenges

 


By Dr. Salam Al Rabadi

The Galician Institute of International Analysis and Documentation (IGADI),Spain.

      Perhaps it does not require much effort to demonstrate the extent of Israel's involvement and active participation in the global war launched against Syria since 2011, which represented a real opportunity to settle scores with the resistance axis, which has become a real deterrent to their influence[1]. Consequently, Israel has been an important partner in the war from the beginning, starting with plans to rely on the Muslim Brotherhood movement, in addition to the understanding with some Gulf states and Turkey to bet on the ISIS movement and the Al Nusra Front, or a direct and explicit intervention by launching air or missile attacks on Syrian territory. The most important of these was the Israeli attack on the Iranian consulate in Damascus in April 2024. 

        This way of thinking, which considers the use of force in all its forms as the only way to maintain Israeli superiority in the region, reflects the mental security structure of the vision that the Jewish State has of itself and its neighborhood. As a result, Israel launched numerous airstrikes against the positions of the Syrian army and Hezbollah, with the aim of strengthening and supporting the terrorist movement's fighters to ensure their control over the largest area of ​​Syrian territory. Despite Israel attempt to give the impression that there is no connection with all the events of the war in Syria, Israel public contributions on the ground were enough to confirm the depth of involvement in the war. With the development of events and the defeat of the terrorist movements, Israel intervened directly in the war, in order to achieve the following objectives:

      1. Refusal to recognize the victory of the resistance axis in the war.

2. Support terrorist movements and make them feel that Israel does not abandon its allies.

3. Prevent the advance of the Syrian Arab Army on the southern front bordering its borders.

4. Prevent the transfer of weapons to Hezbollah in Lebanon.

5. Prevent the establishment of camps for the Iranian Revolutionary Guard in Syria.

6. Ensure that there is no direct friction between the resistance axis and the Israeli army in the Golan region.

      In fact, there is a lot of evidence that confirms the clear Israeli intervention in the war as its training and logistical contribution was developed into direct participation, including the leadership of field operations, but not limited to:

-    Medical support for terrorist fighters inside Israel.

-    Direct intervention and coordination with terrorist groups: especially in Daraa - Quneitra - Golan.

-    Field intervention in battles (Israeli officers were responsible for terrorist camps). Some of them were eliminated during Syrian airstrikes against those camps.

     To sum, the goal of the Israeli intervention in the global war in Syria was to try to limit the role and influence of the resistance axis. If this intervention had been successful, it would have had very important strategic opportunities and geopolitical repercussions for Israel. Since could achieve the following: 

1. Disrupt Syria's development of its military and technological capabilities: which are based on confronting Israel and finding a strategic balance with it.

2. Divide and fragment Syria: involving the state and the army in internal political and military confrontations to weaken and fragment them.

3. Destruction of Syrian unconventional weapons: the withdrawal of Syrian chemical weapons during the war in 2014, in accordance with United Nations Resolution 2118.

4. Limit arms transfers to Lebanese Hezbollah: This is achieved by attacking supply lines and transferring weapons from Syria to Hezbollah in Lebanon without entering into a comprehensive war with them.

5. Limit Iranian influence: This is achieved by destabilizing Syria and increasing the intensity of the sectarian and nationalist confrontation between Shiite Persian Iran and Sunni Arab countries.  

      Although Israel was able to gain benefits from the global war against Syria, with all that, there are also serious geopolitical changes and future threats as a result of the strategic victory of the resistance axis in that war in cooperation with Russia. The nature of the challenges it faces has become very different, requiring creating radical modifications to the structure and concept of Israeli national security. The most important of these threats and changes are: 

-    The resistance axis now has offensive military capabilities that can reach Israeli depth.

-    The Syrian army and Hezbollah now have tremendous military experience as a result of the guerrilla war with terrorist movements.

-   The Axis of Resistance will develop its military strategy based on attacking Israel's air and maritime superiority in any future confrontation. 

     In light of the above, and as a result of the victories achieved by the Syrian army and the resistance movements, it must be recognized that the new political and military realities resulting from the global war against Syria confirm the existence of a clearly defined strategic vision by the resistance axis to confront the Israeli plans.

         Therefore, the attack by the Palestinian movement Hamas on October 6, 2023 and the direct Iranian military attack on Israel (in April 2024) through hundreds of marches and missiles as a reaction and self-defense after its consulate in Damascus being subjected to Israeli bombing, can be considered just a simple example that reflects the extent of radical military geopolitical changes in the balance of power, which will be just a point in the ocean of a future comprehensive confrontation on all fronts between Israel and the axis of resistance.


       [1] The resistance axis: is a political term used primarily in the Middle East and means the implicit strategic alliance (political and military) that primarily opposes the Israeli occupation of Palestine. This axis includes: Iran, Syria, Hezbollah in Lebanon, Hamas and Islamic Jihad in Palestine, as well as the Popular Mobilization Forces in Iraq, also the Houthi Ansar Allah movement in Yemen.


2024-05-22

Well-being and interdisciplinarity for a 'tomorrowmind'

 



Participation in European University for Well-Being(EUniWell) seminar on Well-being and interdisciplinarity for a 'tomorrowmind'. Organizer: University of Cologne (Germany), Semmelweis University (Hungary). Held on May 2024.

2024-04-15

Strengthening Entrepreneurship and Innovation Capabilities in Relation to Aging

 



“Sub-Innovation Lab (SIL): Strengthening Entrepreneurship and Innovation Capabilities in Relation to Aging.Universidad de Santiago de Compostela(USC).


Demographic development is a strongly confirmed phenomenon and uniform on the European continent. Where the demographic distribution  assumes new realities of entrepreneurship, as well as new needs for the development of different scientific and academic groups. So, demographic development targets specific innovation and transformation strategies (such as the silver economy), that seek to transcend negative stereotypes associated with ageing.

2024-03-30

Paper: Economic Dynamic and Demographic Problematic of the Welfare State in Europe

 



Associação Portuguesa de Economia Política, Lisbon School of Economics and Management(ISEG)\Portagul.

Europe is expected to face a decline in the number of working-age population and a possible decline in the size of the labor force. Inevitably, this reality will raise strategic questions about the available European options and alternatives, especially at the level of the dialectical relationship between demographic growth, the welfare state. 

It is clear that the future of the welfare state in Europe stands on unstable economic ground. Which will have fateful implications at all levels. As a result of declining demographic growth, rising aging, and widening social, economic and political inequality, Europe's long-term welfare state is in question. 

Consequently, these changes will result in a number of challenges that are likely to be of great importance in the coming decades. Therefore, this reality requires raising many question marks related to the following problematic: 

Can protect the welfare state and continue economic growth under the weight of a declining fertility rate and a high aging rate? Is there a current model (European or global) that confirms this?

See: https://www.academia.edu/116094556/Economic_Dynamic_and_Demographic_Problematic_of_the_Welfare_State_in_Europe

2024-01-13

España Y Retos Socioeconómicos De Llos Cambios Demográficos




España se enfrenta a importantes retos socioeconómicos como consecuencia de los cambios demográficos que está experimentando desde hace varias décadas. Es el país del UE con menor tasa de natalidad, 1,19 hijos/mujer en 2021, y la esperanza de vida ha aumentado hasta los 83,3 años al nacer. 



Esto comporta un envejecimiento de la población que plantea varios desafíos asociados al aumento de los años de dependencia económica de las personas mayores y a la intensidad de la demanda de servicios de salud y cuidados personales de la población de mayor edad. 






En definitiva, los cambios demográficos en España plantean desafíos socioeconómicos relevantes y preguntas: 



¿Cómo se puede garantizar un nivel de bienestar y calidad de vida adecuada a todos los ciudadanos en el contexto de los cambios demográficos en curso? 

¿Cuáles son las políticas públicas mejores para hacer frente a los desafíos socioeconómicos planteados? 

¿Qué cambios deben introducirse en el mercado de trabajo para gestionar adecuadamente los recursos laborales y asegurar un futuro sostenible a la población más joven? 

¿Qué actuaciones deben ponerse en marcha para equilibrar la oferta y la demanda de servicios sociales y sanitarios en España? 

¿Qué reformas necesitará el sistema público de pensiones para reforzar su sostenibilidad? 

¿Qué soluciones se pueden diseñar para afrontar los retos del envejecimiento en las zonas más despobladas? 

¿Qué perfiles y puestos de trabajo se requieren para garantizar el bienestar de la población más envejecida? 

¿Qué se puede hacer para mejorar el acceso de los jóvenes al mercado de la vivienda?

 







2024-01-03

European Science Diplomacy

 


Given the rapidly evolving geopolitical and scientific-technological landscape, Europe needs to act strategically and develop an ambitious European framework for science diplomacy. 

This framework should build on the legacy of European science diplomacy and the number of existing activities and initiatives at EU level and in Member States. 

This framework should harness the expertise and skills of the fast-growing community of European science diplomacy scholars and practitioners. This framework should identify synergies and maximise the EU-added value of collaborative action, including through appropriate linkages between research and foreign policy instruments, creating spaces for interaction between the scientific and diplomatic communities. 

This framework should serve to define the principles on which European science diplomacy action should be based, building on the EU’s Global Approach to Research and Innovation. This framework should re-imagine European science diplomacy in a fragmented, multipolar world and reflect on its use as a soft and as a hard power, based on the concept of being as open as possible, but as closed as necessary. 

This framework should reflect on how European diplomacy can become more strategic, effective, and resilient through the use of scientific evidence and foresight, including by enabling diplomacy to deal with the opportunities and risks of disruptive technologies. 

This framework should facilitate the development of science-based solutions for tackling the increasing pressures by public and private actors on the global commons, such as the Arctic, the Oceans, and Low-Earth Orbit, and support a rules-based multilateralism. 

This framework should leverage the impact of research and innovation to tackle systemic global challenges like climate change, biodiversity loss, and environmental pollution, and to achieve the Sustainable Development Goals, thereby creating better livelihoods for all. 


This framework should strengthen the role of science diplomacy in EU and Member State diplomatic missions, including through science counsellors, and foster the EU’s global science diplomacy outreach, e.g., by engaging with scientists in the diaspora and alumni of mobility schemes. 

2023-12-02

O you who pass between the fleeting words


 

O you who pass between the fleeting words, take your names and leave, withdraw your hours from our time and leave, and steal whatever pictures you want so that you know that you will not know how a stone from our earth builds the roof of the sky.

2023-11-14

Futuro De Israelí Y El Eje De La Resistencia Y Llos Cambios Geopolíticos Estratégicos

 


      Por Dr. Salam Al Rabadi

Instituto Galego de Análise e Documentación Internacional(IGADI),Spain.

        En principio, las guerras complementan la política, pero según las preocupaciones de seguridad de Israel, las guerras parecen ser la regla absoluta y la política son las anomalías. En este contexto, ha quedado claro que Israel ya no puede mantener su seguridad excepto acumulando medios de fuerza, pero esta realidad ha aumentado las complicaciones de sus relaciones con su entorno árabe y también ha reforzado los supuestos que es imposible de aceptar. Donde no se puede ignorar el hecho de que Israel está radicalmente alienado del entorno árabe que le fue impuesto. Desde un punto de vista práctico, Israel no pudo deshacerse o eliminar esta realidad, ya sea intentando aumentar su poder militar o mediante alianzas políticas (públicas y secretas) con algunos países árabes, incluida la firma de varios acuerdos de paz, que demostraron su incapacidad para lograr cualquier logro a nivel del establecimiento de una paz integral, justa y duradera entre Israel y el mundo árabe. .

 

       El camino de la negociación y el proceso de paz árabe-israelí (desde el Acuerdo de Camp David en 1978, pasando por la Conferencia de Paz de Madrid en 1991, los Acuerdos de Oslo de 1993, el Tratado de Wadi Araba en 1994 y los Acuerdos con algunos estados del Golfo en 2020) ha demostrado su fracaso y su total incapacidad para cambiar el enfoque de seguridad de Israel. Donde, la política de acomodación, alianzas de seguridad y maximización de la cooperación económica no condujo a ningún resultado significativo en términos de cambiar las posiciones de Israel. Al contrario, Israel ha estado y todavía está enfrentando sus problemas de seguridad a través de una estrategia basada en el rechazo habitual (No) que reflejan sus constantes de seguridad, las más importantes de las cuales son:

1- No a la retirada completa a las fronteras de 1967.

2- No a un Estado palestino con plena independencia.

3- No a detener las operaciones de asentamiento y desmantelar los asentamientos.

4- No al retorno de los refugiados palestinos.

5- No a que ningún país árabe o regional tenga un programa nuclear.

6- No a cualquier desequilibrio en el equilibrio del poder militar.

 

       En consecuencia, la superioridad militar sigue siendo el principal elemento del que depende Israel para mantener su existencia. Su singularidad en este ámbito sigue siendo el verdadero pilar de su protección, incluso en caso de que se logre la paz. Donde la teoría de la seguridad nacional israelí siempre se basará en el principio de que Israel se basa en un área geográficamente limitada. Por lo tanto, mientras exista vulnerabilidad a nivel de profundidad estratégica, es necesario confiar en una fuerza disuasoria de ataque que preserve la continuidad de Israel.

       Sin embargo, como resultado de las victorias estratégicas del lo que se llama eje de resistencia en la guerra de julio de 2006, a través de las guerras de Gaza (2008-2021) y la guerra global contra Siria(2011-2019),se han producido cambios radicales que conllevan amenazas, que tendrán repercusiones muy graves en el destino y la existencia del Israel

 

       En este contexto, el ataque del movimiento Hamás a los asentamientos y bases militares israelíes en el área que rodea la Franja de Gaza el 7 de octubre de 2023 fueron una extensión de esta tendencia ascendente en términos de restablecer el equilibrio estratégico entre el lo que se llama eje de resistencia y Israel. Esta nueva realidad es inseparable de muchos acontecimientos ocurridos desde la guerra de julio de 2006 y sus secuelas, que dieron lugar a muchos acontecimientos geopolíticos relacionados con la creciente fuerza del eje de resistencia, entre ellos:

 

-   Adquirir experiencia de combate no convencional: este eje se ha vuelto capaz en el futuro de librar batallas multinivel que requieren una coordinación logística masiva.

-   Cambiar el concepto militar basado en el desgaste y la defensa y sustituirlo por una estrategia ofensiva preventiva: basada en el principio de penetrar en los territorios ocupados y lanzar incursiones con miles de misiles al mismo tiempo desde varios frentes diferentes. Cambiando así radicalmente la ecuación de disuasión mutua con Israel.

 

      Esto es lo que realmente se vivió en pequeña medida sobre el terreno en la guerra de Gaza de 2021, donde el eje de resistencia, a través del movimiento Jihad Islámico y el movimiento Hamás, pudo adoptar esta estrategia, que demostró su eficacia. Las capacidades militares israelíes fueron incapaces de afrontar e interceptar cientos de cohetes que fueron lanzados desde Gaza al mismo tiempo y desde diferentes lugares. Por lo tanto, estos desafíos plantean verdaderos interrogantes, que giran en torno a la siguiente pregunta:

¿Es el  estado de Israel capaz de afrontar todos estos desafíos en cualquier guerra futura?

 

       Es lógico decir que la naturaleza de los desafíos que enfrenta el estado de Israel a nivel de estructura y concepto de su seguridad nacional ha cambiado de manera dramática y fundamental, y entre esos desafíos se encuentran:

1-    El eje de resistencia cuenta ahora con enormes capacidades armadas que pueden cubrir todo el territorio del Estado de Israel.

2-    El ejército sirio y Hezbolá tienen experiencia militar ofensiva fruto de la guerra de guerrillas con movimientos terroristas .

3-    El Eje de Resistencia desarrolló su estrategia militar basada en atacar la superioridad aérea y marítima de Israel.

      

        Aquí hay que reconocer que las victorias del eje de la resistencia sobre Israel en las guerras del Líbano, Gaza y Siria han llegado a representar un punto de inflexión estratégico y un verdadero desafío para Israel. Donde según expertos militares, estratégicos y de seguridad israelíes Israel actualmente sufre la pérdida de sus elementos de disuasión más importantes. Por tanto, cualquier nuevo enfrentamiento militar será complejo y alcanzará todas las zonas de toda el área de Israel (desde el río hasta el mar).

      

       Parece que el Estado Israel nunca estuvo tan amenazado como hoy. En este contexto, se puede enfatizar que la posibilidad futura es inevitablemente la opción de la guerra y la confrontación integral. La cual no será (como era el caso anteriormente) una guerra convencional que se desarrolle únicamente en tierras árabes y se decida por la superioridad militar israelí. Al contrario, esta vez será una guerra en la que el Estado Israel no tendrá la iniciativa. Quizás el Israel pueda iniciar esa guerra, pero lo más importante es cómo la gestiona y le pone fin. Ciertamente no podrá resolverlo en absoluto, pero más que eso, es probable que esta guerra llegue inevitablemente a todas las calles del propio Israel.

 

       En principio, según el patrón de desarrollo de la estrategia del eje de resistencia, es posible enfatizar la posibilidad y capacidad de este eje de lanzar un ataque integral contra Israel (y no simplemente adoptar una política defensiva), ya sea mediante una andanada de drones y misiles desde todos los frentes (Irán, Irak, Yemen, Líbano, Siria, Gaza), que irá acompañada de un ataque electrónico, de modo que el sistema defensivo “Cúpula de Hierro” sea incapaz de afrontar plenamente un ataque tan grande. Ataque a gran escala capaz de atacar y perturbar bases aéreas y navales, centros militares e infraestructura en todo Israel. Sin mencionar que esto coincidió con la posibilidad de lanzar un ataque terrestre a gran escala a través de todas las fronteras dentro de los territorios palestinos ocupados.

 

       Por ejemplo, según informes y estudios publicados por centros de investigación e instituciones militares israelíes, Hezbollah en particular tiene enormes capacidades militares que le permiten ocupar la región de Galilea en el norte de Israel, con consecuencias nefastas para Estado Israel. Por lo tanto, si se aborda la ecuación que está ligada a las enormes capacidades misilísticas de la Hezbollah que fueron activadas en la guerra de julio de 2006 (Que se llamó el término Haifa y después de Haifa), y si se añade la ecuación de los drones y las capacidades navales (Que se llamó el término Karish y después de Karish), entonces es lógico que el próximo enfoque futuro sea, al menos de acuerdo con la ecuación:¡¡el control total de Hezbollah sobre la región de Galilea y más allá de Galilea dentro de la propia Estado Israel!!


For communication and cooperation

يمكن التواصل والتعاون مع الباحث والمؤلف سلام الربضي عبر الايميل
jordani_alrabadi@hotmail.com