‏إظهار الرسائل ذات التسميات Thought and culture. إظهار كافة الرسائل
‏إظهار الرسائل ذات التسميات Thought and culture. إظهار كافة الرسائل

2025-03-28

La Política Y Los Dilemas Del Capital Del Conocimiento En El Mundo Árabe

 


Dr. Salam Al Rabadi

     Todos los países del mundo árabe se enfrentan a dilemas cognitivos complejos en el nivel de formación de capital de conocimientos. A pesar de los notables avances logrados en términos de indicadores de difusión de conocimientos en las sociedades árabes, no se deben ignorar muchos hechos que requieren una lectura cuidadosa y reflexiva de sus implicaciones.

     Según el Informe Económico Árabe (publicado por el Fondo Monetario Árabe en 2022), la tasa de analfabetismo en el mundo árabe es de alrededor del 25%, lo que se considera la más alta del mundo (con la excepción de África subsahariana, que ronda el 34%), ya que hay aproximadamente 70 millones de árabes analfabetos y hay aproximadamente 15 millones de niños fuera de cualquier sistema educativo.

     Si queremos definir con mayor precisión la realidad del capital intelectual árabe y no conformarnos sólo con indicadores cuantitativos, debemos llamar aquí la atención sobre los dilemas asociados a cada uno de los siguientes aspectos:

       La abundancia de especializaciones versus la escasez de otras especializaciones (especialmente las científicas).

       La viabilidad real del fenómeno de la difusión de la existencia de universidades como sucursales de instituciones educativas extranjeras.

          En consecuencia, podemos plantear los problematics relacionados con las estrategias educativas capaces de seguir el ritmo de las exigencias de la economía y la sociedad del conocimiento, de acuerdo con el siguiente dilema:

¿Son las políticas y la metodología educativas en el mundo árabe capaces de crear una masa crítica de capital de conocimiento que pueda satisfacer las necesidades intelectuales y culturales de la sociedad o las necesidades económicas de los mercados laborales?

     A pesar de todos los esfuerzos realizados para avanzar en este camino, y en lugar de limitarse a mejorar los indicadores cuantitativos, parece que aún estamos lejos de alcanzar los estándares globales para formar una masa crítica de capital de conocimiento cualitativo. Actualmente existen profundas dudas sobre la capacidad de crear espacios dinámicos, innovadores y críticos a través de los cuales podamos formar esa masa crítica para enfrentar los dilemas económicos y sociales acumulados, incluidas las insolubles crisis políticas e intelectuales en el mundo árabe.

     Por lo tanto, en principio, hay que reconocer que no es posible formar un capital de conocimiento sólido y sólido sin una visión clara de la identidad del ciudadano árabe cuyo conocimiento se pretende formar. Aquí surge la importancia del papel decisivo de los líderes políticos y las élites intelectuales, que pueden desempeñar en la reestructuración de todos los conceptos, estrategias y prácticas relacionadas con el proceso de producción y formación de la masa crítica de capital de conocimiento.

     En este contexto, para demostrar la fragilidad de las estrategias árabes de conocimiento y la falta de visión a nivel político en relación con el desempeño del conocimiento, sólo tenemos que plantear los siguientes dilemas:

-  El reducido gasto público árabe en investigación científica, que se ha convertido en una parte esencial del poder blando de los países: según informes de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), el gasto total en investigación científica en el mundo árabe no supera el 0,59% del producto interior bruto, frente a la media mundial de aproximadamente el 2,3%.

-  La escasez de apoyo a la producción o la lectura de libros: el mundo árabe produce menos del 1% de la producción mundial de libros (aunque el porcentaje de la población árabe es de aproximadamente el 5,5% de la población mundial).

-  La mala calidad de los libros publicados y la limitada base de lectores reales en lengua árabe: por desgracia, el ciudadano árabe sólo lee una media de 6 minutos al año, frente a las 200 horas anuales del ciudadano europeo.

-  El mundo árabe tiene las tasas más altas de fuga de cerebros y migración de habilidades del mundo: como resultado de un entorno político e intelectual incapaz de retener o atraer talento e innovadores, la mayoría de los estudiantes árabes que estudian en el extranjero no regresan a sus países de origen (especialmente aquellos con doctorados).

          En conclusión, estos dilemas confirman inevitablemente la urgente necesidad de aumentar la inversión en capital de conocimiento relacionado con la investigación científica. Aquí también debemos darnos cuenta del peligro de convencernos de la viabilidad de políticas públicas relacionadas con la importación de conocimiento y tecnología con dinero, sin la existencia de un entorno político favorable basado fundamentalmente en:

- Localizar el pensamiento racional y crítico.

- Factores que generen creatividad e innovación.

     En consecuencia, las visiones políticas seguirán siendo fundamentalmente capaces de crear un entorno propicio para la formación y consolidación de una masa crítica cualitativa de capital de conocimiento real, que en principio debe basarse en:

1.     La filosofía de la ciencia y el contrato social que sustente el Estado de derecho y el respeto a la diversidad.

2.     La modernización política, cultural y económica.

     A la luz de lo anterior, y lejos de la afición de los vencidos a imitar al vencedor, es necesario destacar que no podemos lograr ningún avance cualitativo a nivel de cómo formar esa masa crítica sin una estrategia política seria que nos permita involucrarnos e invertir en ese sistema de capital de conocimiento que sea capaz de absorber nuestro presente y futuro con una comprensión racional y crítica, y a través del cual podamos superar la dependencia cognitiva, ya sea tecnológica, económica, política, cultural o incluso recreativa y deportiva.

 


2025-02-09

Politics and the Dilemmas of Knowledge Capital in the Arab World



Dr. Salam Al Rabadi \ The Russian International Affairs Council (RIAC).

https://russiancouncil.ru/en/blogs/salam_alrabadi-en/politics-and-the-dilemmas-of-knowledge-capital-in-the-arab-world/   

     All countries in Arab world face complex cognitive dilemmas at the level of knowledge capital formation. Despite the remarkable progress achieved in terms of knowledge dissemination indicators in Arab societies, many facts should not be ignored that require a careful and thoughtful reading of their implications.  

     According to the Arab Economic Report (issued by the Arab Monetary Fund 2022), the illiteracy rate in the Arab world is about 25%, which is considered the highest in the world (with the exception of Sub-Saharan Africa at about 34%), as there are approximately 70 million illiterate Arabs, and there are approximately 15 million children outside any educational systems.

     If we want to frame the reality of Arab intellectual capital more accurately and not be satisfied with quantitative indicators only, here we must draw attention to the dilemmas associated with each of:

-      The abundance of specializations versus the scarcity of other specializations (especially scientific ones).

-      The actual feasibility of the phenomenon of the spread of the existence of universities as branches of foreign educational institutions.

          Accordingly, we can raise the problems related to educational strategies capable of keeping pace with the requirements of the knowledge economy and society, according to the following dilemma:  

Are educational policies and methodology in the Arab world able to create a critical mass of knowledge capital that can meet the intellectual and cultural needs of society or the economic needs of labor markets?

     Despite all the efforts made to advance on this path, and instead of merely improving quantitative indicators, it seems that we are still far from meeting the global standards for forming a critical mass of qualitative knowledge capital. There are currently deep doubts about the ability to create dynamic, innovative and critical spaces through which we can form that critical mass in order to confront the accumulated economic and social dilemmas, including the intractable political and intellectual crises in the Arab world.

      Therefore, in principle, it must be acknowledged that it is not possible to form a solid and solid knowledge capital without a clear vision of the identity of the Arab citizen whose knowledge is to be formed. Here, the importance of the decisive role of political leaders and intellectual elites emerges, which they can play in restructuring all concepts, strategies and practices related to the process of producing and forming the critical mass of knowledge capital.

     In this context, to demonstrate the fragility of Arab knowledge strategies and the lack of vision at the political level related to knowledge performance, we only have to pose the following dilemmas:

-      The small size of Arab government spending on scientific research, which has become an essential part of the soft power of countries: According to reports by the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), total spending on scientific research in the Arab world does not exceed 0.59% of the gross domestic product, compared to the global average of approximately 2.3%.

-      The scarcity of support for book production or reading: The Arab world produces less than 1% of the world’s book production (although the percentage of the Arab population is approximately 5.5% of the world’s population).

-      The poor quality of published books and the limited base of actual readers in the Arabic language: Unfortunately, the Arab citizen only reads an average of 6 minutes per year, compared to 200 hours per year for the European individual.

-      The Arab world has the highest rates of brain drain and skills migration in the world: as a result of a political and intellectual environment that is unable to retain or attract talent and innovators, most Arab students who study abroad do not return to their home countries (especially those with doctorates).

     In conclusion, these dilemmas and problematics inevitably confirm the urgent need to increase investment in knowledge capital related to scientific research. Here we must also realize the danger of being convinced of the feasibility of public policies related to importing knowledge and technology with money, without the existence of an enabling political environment based primarily on:

1.            Localizing rational and critical thinking.

2.            Factors that create creativity and innovation.

     Accordingly, political visions will remain primarily capable of creating a supportive environment for the formation and consolidation of a qualitative critical mass of real knowledge capital, which in principle must be based on:

-    The philosophy of science and the social contract that supports the rule of law and respect for diversity.

-              Political, cultural and economic modernization.

     In light of the above, and far from the vanquished's fondness for imitating the victor, it is necessary to emphasize that we cannot achieve any qualitative breakthrough at the level of how to form that critical mass without a serious political strategy that enables us to engage and invest in this system of knowledge capital that is capable of absorbing our present and future with a rational and critical understanding, through which we can overcome cognitive dependence, whether technological, economic, political, cultural, or even recreational and sporting.








2023-03-08

Mujeres Entre la Filosofía Y el Pensamiento Masculino

 


Salam Al Rabadi


       Muchos de los logros que se han alcanzado a nivel de igualdad entre hombres y mujeres son vulnerables a retrocesos, ya que existen muchos desequilibrios que exacerban aún más el sufrimiento de las mujeres por el mero hecho de ser mujeres. Las mujeres de todo el mundo siguen enfrentándose a leyes y reglamentos que restringen e impiden sus oportunidades económicas, sociales y políticas.

 

       Según informes globales, parece que hay muchos nuevos desafíos que enfrentan las mujeres en términos de su salud, seguridad y seguridad económica, ya que las mujeres solo disfrutan de las tres cuartas partes de los derechos legales otorgados a los hombres([1]). Ciertamente, al intentar evaluar este dilema y aproximarse a la realidad de los derechos de las mujeres, se debe plantear la siguiente problemática:

 

¿Existe algún defecto filosófico que impida a las mujeres trascender este sistema masculino?

 

         Parece que la verdadera opresión masculina es lo que las sociedades y los campos filosóficos sufren de la visión de inferioridad de las mujeres. En consecuencia, si existe un deseo serio de alcanzar una verdadera igualdad entre mujeres y hombres, esto requiere una reconsideración de todo lo relacionado con la cultura de las sociedades, incluida la cultura de las propias mujeres([2]), sin olvidar enfrentar algunos desafíos a nivel cultural, que requiere la búsqueda de una nueva aproximación en relación con el pensamiento filosófico y cultural de acuerdo con un punto de vista crítico, donde parece que la mujer ha sido colocada en el seno de un vórtice filosófico cerrado que mantiene las formas tradicionales de la femineidad([3]).

               En este contexto, es lógico decir que no se puede alcanzar la igualdad de género social sin la existencia de un trasfondo filosófico que trabaje para iluminar las mentes y liberarlas de las restricciones masculinas. Pero, ¿cómo se puede lograr esta liberación e iluminación si los propios valores filosóficos sufren de un problema prominente de género y machista, que está vinculado (desafortunadamente) con la inferioridad de las mujeres en el mundo de la filosofía?

 

       Por ejemplo, los filósofos griegos más famosos (Aristóteles, Platón, Sócrates) tenían una visión de las mujeres, en general, que no iba más allá del hecho de que sólo eran aptas para la procreación, que no contaban con virtudes morales como los hombres, que no podían ejercer virtudes morales como los hombres. Las mujeres eran consideradas inferiores a los hombres en términos de razón y virtud.


         Y esta visión de las mujeres en el mundo de la filosofía antigua no difirió mucho con una serie de grandes filósofos modernos (Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant, Nietzsche). Según su visión, las mujeres no fueron creadas ni para la ciencia ni para la sabiduría, sino sólo para satisfacer los instintos de los hombres. También creían que la mente de una mujer no estaba a la altura de la mente de un hombre y no estaba hecha para pensar. Además, creían que las mujeres eran la fuente de todo mal y que conspiraban con todas las formas de decadencia contra los hombres
([4]).


        En conclusión, parece claro que la continua tiranía de la filosofía masculina es un síntoma natural de la dominación de la cultura masculina sobre la humanidad en general, que continúa hasta el día de hoy, a pesar de las afirmaciones de igualdad. En consecuencia, si hay alguien que cree que estas consideraciones filosóficas, impregnadas de masculinidad y relacionadas con los derechos de las mujeres, se han quedado obsoletas por el tiempo a la luz de la propagación de la ideología feminista y el desarrollo de ideas relacionadas con la sexualidad (género) etcétera.


       Pero aquí, el problema existente debe plantearse en torno a la cuestión de si la visión masculina de las mujeres realmente ha cambiado a nivel filosófico contemporáneo y si hay una necesidad urgente de pasar al sistema filosófico integral de la Ilustración.


        Ciertamente, al tratar de responder a estas preguntas y evaluar este problema híbrido (si se supera el enfoque estadístico y cuantitativo, que hace hincapié en la oscuridad de la escena) para crear un cambio radical a nivel de los pilares vitales que garantizan los derechos de las mujeres, debemos preguntarnos sobre las razones y los antecedentes que han impedido a las mujeres crear una escuela filosófica integrada, o establecer una corriente intelectual que pueda influir en el campo filosófico.

       

           Esta imposibilidad o incapacidad, inevitablemente nos llevará a plantear el dilema fundamental que se encuentra en la siguiente pregunta: 

 

                 ¿Existen mujeres filosofas([5])?


        Aquí, juiciosa y definitivamente, chocaremos con la crueldad y el peso de la dialéctica relacionada con la importancia, el estatus y el papel de la mujer en el pensamiento y la filosofía.



[1] Sin mencionar el aumento de la violencia contra las mujeres, además de la debilidad económica y la falta de independencia financiera (hasta cierto punto), incluidas las barreras a la preservación del empleo, las mujeres también se enfrentan a un aumento de los desafíos de violencia doméstica y salud y seguridad… etcétera. Ver informe: “Women, Business And The Law In 2021, The World Bank, Washington, Ver: https://openknowledge. worldbank.org/bitstream/handle/10986/35094/ 97814648 16529.pdf

[2]   Es extraño y reprobable que algunas mujeres acepten estas apariencias, con el pretexto de que están acostumbradas a estas prácticas. También es desafortunado que muchos de ellos no sepan nada sobre su mera explotación. Aquí pueden surgir muchos signos de interrogación acerca de si las mujeres tienen derecho (sobre la base de principios de derechos humanos) a aceptar la violación de su humanidad?

[3] En consecuencia, debemos tener cuidado y reflexionar sobre cómo utilizar términos como feminidad, identidad, honor, masculinidad… etcétera. 

[4] Vale la pena mencionar aquí la importancia de no generalizar la visión masculina de las mujeres en el campo filosófico. Por ejemplo, el filósofo árabe Averroes (Ibn Rushd:1126-1198) nos presentó una visión humana que no es menos importante que todas las propuestas contemporáneas relacionadas con los derechos de igualdad de género. Donde afirma que no hay diferencia entre una mujer y un hombre (excepto por la diferencia física), son un tipo donde la mujer y el hombre son de un tipo. Además, considera que no hay obstáculo para que una mujer llegue a la sentencia.  

[5] Sistemáticamente si la influencia de la opinión pública irracional se pasa por alto, si las emociones se dejan de lado y si el escrutinio científico de la historia filosófica (antigua y contemporánea) se lleva a cabo de acuerdo con características y condiciones específicas, entonces no encontraremos ninguna filosofía de mujeres.


2023-02-19

Iranian Strategic Patience: Israel and the Soft Wars

 


Dr. Salam Al Rabadi

Unfortunately, by tracking the pattern of strategies of many countries based on exaggerated interest in human rights, women's and democracy issues in Iran (such as the case of the death of the Iranian girl Mahsa Amini), it is no longer possible to ignore the extent of the political, security and cultural exploitation that is taking place. This pattern was adopted previously in Syria, which led to its entry into the quagmire of war since 2011. Therefore, based on the presence of Iran in the same political direction, the same pattern was followed, as the issue is linked primarily to confronting Iran's rising power.

In principle, there is a strategy that has become clear and known,  it is based on cultural backgrounds whose main goal is to fragment societies from within (soft wars). As many countries (Israel in particular) cannot accept at all the reality of Iran's presence as a major regional power. Where, despite all the sanctions policies pursued to isolate and marginalize Iran during the past 45 years, Iran was able to build its own strength and consolidate its regional influence.

Consequently, those countries that are hostile to Iran have no choice but to move towards exploiting some controversial issues within Iranian society related to human rights, women and democracy, in order to destabilize and weaken it. Accordingly, these countries moved towards the option of soft war through:

  • Cultural penetration within Iranian society to tear apart its political structure.
  •  Supporting terrorist movements, including trying to reproduce a new ISIS.

In this context, there is a lot of evidence confirming these external interventions aimed at plunging Iran into internal conflicts and wars, including but not limited to:

  1. Seizing arms shipments coming from abroad, which coincided with the internal riots.
  2. Dismantling terrorist cells that were planning to assassinate figures of Arab origin and carry out terrorist operations in religious places in order to ignite a civil war.
  3. Arresting terrorist groups linked to foreign intelligence working to smuggle weapons.

Based on these facts, it seems that the main goal is to destroy the societal structure, exaggerate political polarization, and undermine security stability. So that Iran becomes more fragile and subject to division. Practically, the Iranian Republic is facing a hybrid war, whose political goal is based on confronting Iranian influence, where this influence is  based on:

-          Sticking to the nuclear program.

-          Supporting the resistance movements in their confrontation with the Israeli occupation of Palestine.

-          Being present in Syria and assisting the Syrian army in its war against terrorist movements.

-          Supporting the Houthis in Yemen permanently.

-          Consolidate influence in Iraq at all levels.

-          Strategic rapprochement with both Russia and China.

Here, it must be recognized that the internal Iranian tensions are a winning card that the United States and Israel have tried to exploit to incite the Iranian people against the regime and clash with it. This new situation or challenge required the Iranian government to adopt a different vision on how to deal with such developments. Where the Iranian government and its security institutions followed a policy of restraint and not taking any provocative step that might lead to a clash. On the contrary, work has been done to:

1-       Absorbing the anger of the people and allowing demonstrations.

2-       Closely monitoring the security situation and controlling terrorist cells.

3-       Revealing to Iranian society the dirty policies of mobilization and media incitement.

4-       Evidence that many opposition movements are linked to the agenda of foreign countries.

5-       Linking the internal events with the pattern based on the implementation of the Syrian model in Iran.

In this context, and regardless of the extent of the Iranian government's ability to confront these soft wars, there are very serious political, cultural and internal security challenges that can no longer be ignored, and they require a reconsideration of many policies that were thought to have become axiomatic, including:

-          It is no longer possible to pursue a policy that is based on holding Iranian governments accountable and neutralizing the Supreme Leader of the Revolution or the institution of the Guardianship of the Islamic Jurist(Guardianship of the Faqih), from any responsibility.

-          The existence of radical changes linked to security threats, which are no longer confined to the Israeli threat, but have extended to include terrorist movements.

-          Increasing the complexities associated with foreign plans that seek to undermine the foundations of the Iranian state.

-          Internal crises appear to be the most dangerous, and may lead to making strategic concessions at the level of the nuclear file, the Palestinian cause, and the relationship with Syria and the resistance movements.

In sum, the exaggerated interest in human rights issues comes in the context of the pressures that Iran has been exposed to for decades, to achieve geopolitical goals. However, according to how Iran faced the previous challenges, it seems that it is able to overcome the current difficulties, as the pillars of the state are still solid at all levels.

Furthermore, Iran's ability to reassess its foreign relations should not be underestimated, based on the equation that Iran's security is linked to the security of the region. Iran has many options that enhance this equation. There are multidimensional entitlements linked to the Iranian reality, whether in terms of the nuclear program or an increase in the intensity of the collision with Israel or energy security. For example, it is no longer possible to always rely on Iran's continued restraint in Yemen, the resulting regional and global strategic repercussions, at least on the level of global energy security balances.

Not to mention that if Iran's strategic patience runs out, it is not at all unlikely that Iran will directly target Israeli interests. Perhaps at some point the confrontation may be direct within occupied Palestine itself. As Iran is fully aware that all attempts to destabilize it cannot be separated at all from the reactions of Israel, which faces an existential danger after losing all its wars with the axis of resistance that is fully and unlimitedly supported by the Iranian Republic.





For communication and cooperation

يمكن التواصل والتعاون مع الباحث والمؤلف سلام الربضي عبر الايميل
jordani_alrabadi@hotmail.com