2025-05-23

Logical Question is not Whether China Will Become the First Superpower?But when?

 


Dr. Salam Al Rabadi.


https://russiancouncil.ru/en/blogs/salam_alrabadi-en/logical-question-is-not-whether-china-will-become-the-first-superpower/

          All propositions that indicate and predict the decline or rise of global powers remain subject to debate and uncertainty. There is no scientific method that allows for accurate predictions about the future of the global system. For example, if we consider that that the current tariff war between the United States and China, Rare Materials Wars, or the recent wars in Ukraine, Gaza and Lebanon, Yemen and Syria have raised serious questions about the global balance of power.

But here we must bear in mind, contrary to what is common among many academic elites, that changes in the balance of power at the level of international relations are no longer largely subject to a "zero-sum game"; on the contrary, it has become a "non-zero-sum game". That is, the increase in the influence, authority, and power of one country does not necessarily mean that other countries will completely lose their influence, authority, and power..

Moreover, the fact that one country is the most powerful no longer means at all that it is the only country that possesses or monopolizes power and influence. In this context, we can address the problematic of trying to compare the growing power of China and the declining position of the United States. Here we must draw attention to the fact that this decline is due more to the change in the nature of the global system than to the military or political weakness of the United States, or both. This is a result of the inevitability of the profound changes and transformations that the structure of global society has undergone.

        It is clear that contemporary international relations are now based on a system with power distributed rather than concentrated in one direction, as there are intersections and intertwinings of interests and influences. But despite all these facts, we cannot ignore the basic dialectic:

How is it possible that the real influence of American power did not last more than 25 years?

Moreover, based on extrapolated conclusions related to the fall of empires or the current reality of world politics, it is clear that the relative decline of American power will continue regardless of attempts to correct it. Consequently, the most logical questions may focus not on whether China will become the world's first superpower, but:

·        When will that happen? And does China really want or think about assuming the responsibility of world leadership?

·        And if China has such a desire, is it willing to do so? Does this serve its strategic interests at the current moment?

Based on the repercussions of recent wars, conflicts and crises at all levels (political, economic, and cultural), it is possible to address the problems of classification of the global system, which are linked to the terms unipolarity or bipolarity, which have lost their meaning. It seems difficult to see a global system controlled by one or even two poles. This is due to many qualitative factors, whether military, economic, political, cultural, environmental, technological, etc., which have become among the most important determinants of international relations, including, but not limited to:

      There is no single country that enjoys superiority in all elements of power.

      The era of knowledge that crosses political, cultural and security borders.

      The phenomenon of terrorism in all its manifestations.

      The environmental issue and climate change in all its aspects.

      The problematic demographics and migration.

      Dilemmas of artificial intelligence and scientific and technological progress at all levels.

      The interconnection and multiplicity of influence of many forces within the global economy.

      Radical changes in the standards for measuring military and security capabilities.

    Therefore, it can be said that the world of international relations today is subject to an apolar system. As a result of the inevitable pattern of changes that have increased the scope of complexities associated with the issues of terrorism, environment, technology, media, real, rare materials, and electronic viruses, etc. This pattern supports the non-polar system according to several trends or paths, including:

      Many flows occur outside the control of states and therefore limit the influence of great powers.

      Some developments serve regional countries and increase their margin of effectiveness and independence.

      The existence of enormous wealth and influence subject to the control of new active forces, such as non-governmental organizations, transnational corporations, political movements, individuals,…etc.

     In light of the above, we are currently in an era far removed from the classic classifications associated with the term polarity, not to mention the difficulty of fully understanding the enormous structural transformations in the structure of the global economy and the reality of international politics.

     Therefore, it must be kept in mind that although the apolar system is inevitable, it requires caution, as it may generate more randomness and instability. Where logically, the problematic now lies in how to find the kind of balances and understandings associated with the configuration of the non-polar world.

    In the context of talking about balances, we must remember the fact that the regularity system will not emerge on its own or automatically. Even if the apolar system is left to function according to its randomness or spontaneity, this will make it more complex and dangerous and thus move towards more chaos and absurdity. Consequently, attention must be directed to potential risks, where an apolar world order will complicate political diplomacy and alliances will lose much of their importance, because they require strategic vision to face predictable threats and compromises.

     But unfortunately, not all of these standards are expected to be available in a non-polar world. On this basis, it is extremely difficult to predict future political scenarios, which seems like a scientific task of enormous proportions, which forces us to adopt and raise a series of questions about the nature of the powers capable (in particular, China) of taking the initiative and assuming the responsibility of global leadership in the light of a non-polar system.

 


2025-05-22

السؤال المنطقي ليس ما إذا كانت الصين ستصبح القوة العظمى الأولى؟ بل متى؟

 


د.سلام الربضي: مؤلف وباحث في العلاقات الدولية.

     إذا كانت قد استطاعت حروب التعريفات الجمركية والمواد النادرة بين الصين والولايات المتحدة، أو حروب أوكرانيا وغزة ولبنان واليمن وسوريا، إعادة  طرح علامات الاستفهام حول موازين القوى العالمية، ولكن هنا يجب الأخذ بعين الأعتبار على عكس ما هو شائع لدى كثير من النخب الأكاديمية، بأن التغيرات في موازين القوى على مستوى العلاقات الدولية، لم تعد خاضعة إلى حد كبير إلى لعبة صفرية النتائج Zero-Sum Game بل على العكس من ذلك أصبحتNon Zero-Sum Game. بمعنى، أن زيادة نفوذ وسلطة وقوة دولة ما، لا تعني بالضرورة، فقدان الدول الأخرى لنفوذها. كما أن كون دولة ما، هي أقوى دولة  فهذا لم يعد يعني احتكارها للقوة بشكل مطلق. وبالتالي  تبقى جميع الطروحات التي تشير وتتنبأ بأفول أو صعود القوى العالمية، خاضعة للنقاش وعدم اليقين. حيث ليس هناك منهج علمي يسمح بتنبؤات دقيقة حول مستقبل النظام العالمي.

       وفي هذا السياق، يمكن لنا التطرق إلى إشكالية محاولة المقارنة بين قوة الصين المتصاعدة ومكانة الولايات المتحدة المتراجعة. وهنا يجب لفت الانتباه، إلى أن هذا التراجع يعود إلى التغير في طبيعة النظام العالمي، أكثر مما يعود إلى ضعف الولايات المتحدة العسكري أو السياسي أو الاثنيـن معاً، نتيجة حتمية نسق التغيرات العميقة الذي أصاب بنية المجتمع العالمي. حيث باتت العلاقات الدولية المعاصرة، ترتكز على نسق ذو قوة موزعة أكثر مما هي مركزة، إذ يوجد هنالك تقاطع وتشابك في النفوذ. ولكن ومع  كل تلك المعطيات، لا يمكننا تجاهل طرح إشكالية :

كيف إن النفوذ الحقيقي لقوة الولايات المتحدة، لم يدوم لأكثر من 25 عام؟   

كما أنه وفقاً إلى الاستنتاجات القائمة على استقراء حيثيات سقوط الامبراطوريات أو واقع السياسة العالمية الحالي، يتضح أن الانحدار النسبي لقوة الولايات المتحدة، سيبقى مستمراً  بغض النظر عن محاولات استدراكه. وبناء على ذلك، قد تكون أكثر التساؤلات المنطقية باتت تتمحور حول ليس إذا كانت الصين سوف تصبح القوة العظمى الأولى عالمياً، بل متى؟  وهل ترغب الصين أو تُفكر فعلياً بتولي مسؤولية قيادة العالم، وفي حال كانت لديها هذه الرغبة فهل هي جاهزة لفعل ذلك، وهل ذلك يخدم مصالحها الاستراتيجية في الوقت الراهن؟

 فانطلاقاً من تداعيات الحروب والنزاعات والأزمات الأخيرة على كافة الستويات (السياسية والاقتصادية والثقافية) يمكن تناول إشكاليات تصنيف النظام العالمي والمرتبطة بمصطلحات الأحادية القطبية أو الثنائية والتي باتت بلا معنى. حيث يبدو من الصعوبة بمكان ما، رؤية نظام عالمي يتحكم فيه قطب واحد أو حتى قطبين. وذلك بسبب عوامل نوعية كثيرة  سواء كانت عسكرية،اقتصادية،سياسية،ثقافية، بيئية،تكنولوجية..الخ، والتي أصبحت من أهم محددات العلاقات الدولية، ومنها على سبيل المثال لا الحصر:

1-      لا توجد دولة واحدة، تتمتع بتفوق في جميع عناصر القوة.

2-      تداعيات عصر المعرفة العابر للحدود السياسية والثقافية والأمنية.

3-      بروز ظاهرة الإرهاب بكافة تجلياتها.

4-      إشكاليات المسألة البيئية وقضايا الديمغرافيا والهجرة.

5-      وتيرة التطورات العلمية والكنولوجية على كافة المستويات.

6-      تشابك الاقتصاد العالمي، وتعدد نفوذ كثير من القوى بداخله.

7-      التحولات في معايير قياس القدرة العسكرية.

وبالتالي يمكن القول، إن عالم العلاقات الدولية خاضع اليوم لنظام عديم القطبية، نتيجة حتمية نسق التغيرات التي زادت من حجم التعقيدات المرتبطة بقضايا الإرهاب، والبيئة، والتكنولوجيا، والإعلام، المواد النادرة، الفيروسات الحقيقية والالكترونية..الخ. وهذا النسق يدعم النظام عديم القطبية، وفقاً لعدة اتجاهات، ومنها:

1-      كثير من التدفقات تتم خارج سيطرة الدول وبالتالي تحد من نفوذ  القوى الكبرى.

2-   بعض التطورات تخدم الدول الإقليمية وتزيد من هامش فاعليتها واستقلالها.

3-                         وجود ثروات هائلة تخضع لقبضة أفراد وقوى فاعلة جديدة.

وعلى نور ما تقدم، يجب التنبيه إلى أننا حالياً في عصر بعيد كل البعد عن التصنيفيات الكلاسيكية المرتبطة بمصطلح القطبية، ناهيك بصعوبة فهم التحولات البنيوية الضخمة على صعيد هيكلية الاقتصاد العالمي وواقع السياسة الدولية فهماً كاملاً. وبالتالي يجب الأخذ بعين الأعتبار، حتى لو كان نظام عدم القطبية حتمياً ولكنه يستوجب الحذر حيث قد يولد مزيداً من العشوائية وعدم الاستقرار. ومنطقياً الإشكالية تكمن هنا في كيفية إيجاد ذلك النوع من التوازنات حول تشكيل عالم عديم القطبية؟

فعندما نتحدث عن التوازنات نستحضر حقيقة أن نسق الانتظام لن ينشأ من تلقاء نفسه، وحتى في حال تم ترك النظام عديم القطبية يعمل وفقاً لعشوائيته، فذلك سيجعله أكثر تعقيداً ويتجه نحو المزيد من الفوضى.

     وبناء عليه، يجب توجيه النظر صوب المخاطر المحتملة، فالنظام العالمي عديم القطبية سيُعقد الديبلوماسية السياسية، وستفقد التحالفات الكثير من أهميتها، لأنها تتطلب وجود رؤية استراتيجية لمواجهة تهديدات والتزامات يمكن التنبؤ بها، وكل هذا من المتوقع ألا يكون متاحاً في عالم عديم القطبية. واستناداً إلى ذلك، من الصعوبة بمكان التنبؤ بسيناريوهات المستقبل السياسية والتي تبدو أنها مهمة علمية شاقة، مما يجبرنا تبني وطرح جملة تساؤلات حول طبيعة القوى القادرة على تولي زمام المبادرة  وتحمل مسؤولية القيادة العالمية في ظل نظام عديم القطبية؟


2025-05-20

Homoploutia : Between Political Thought and Economic Thought

 


By Dr. Salam Al Rabadi


The Russian International Affairs Council (RIAC)  

https://russiancouncil.ru/en/blogs/salam_alrabadi-en/homoploutia-between-political-philosophy-and-economic-thought/

          

In principle, the broad concept of work is not limited to the job, but rather goes beyond it to deepen the connection to the concept of sustainable work based on expanding job opportunities policies and preserving workers’ rights and welfare. This is in order to have the ability to face the challenges associated with the dialectic of the gap between capital and workers, as doubts are increasing regarding the possibility of achieving equality and social justice.

 

     Where global political, economic and technological changes raise many question marks about the problematic relationship between the world of work, sustainable development and capital. For example, the reality of the agricultural economy is dependent on investments in vast lands and technological innovations that are controlled by transnational corporations, that is, it is the process of gradual abolition of the agricultural production system, whereby the farmer loses his social, cultural and economic identity as a producer and as a worker, to turn into a mere consumer. This fact begs the following question:

Will the development of the economy and technology lead to the realization of the societal sustainable development?

 

     It seems clear that it is no longer acceptable to deal with the reality of the labor market crises from the standpoint of rejection based on ideological considerations only, without having a practical vision. Where, nowadays  it is clear that what most worries the market forces is their having to define their position on a socially sustainable global project.

 

     In this context, there are labor and social movements that have an impact and work to confront the domination of the capitalist system and create a state of relative independence from the forces of capital. For example, the ongoing negotiations within the World Trade Organization (WTO) regarding granting workers of developing countries greater freedom of movement in the markets of developed countries can be considered a positive step in terms of:

·        Consolidate workers’ rights and increase their earnings.

·        Rebalance between capital and the world of work.

 

     Although no strategic alternative has been crystallized up to this moment that can compete with the pattern political and economic capitalist style, but we can say that the margin of movement available to society is always much wider than that available to the economy. The economic influence in the formation and adaptation of society is logical and highly effective, but it certainly cannot determine it.

     Thus, societies can be rebuilt according to a sustainable political and economic vision that, at a minimum, is capable of answering questions revolving around the dialectic of : Why are there so many ideas about how to distribute income and not about how to achieve it?

 

     In this context, even if we decided to bypass the dialectic of how to generate income and try to adopt the thesis of income distribution, we cannot ignore the problematic of modern inequality based on:

·        The expansion of the size of private capital and the disproportionate increase in the income of the rich. Where the gap between them and the working class is very deep and there is difficulty in bridging it.   

·        Systemic inequality " Homoploutia". Where we are now noticing the expansion of the segment of wealthy capitalists and high-wage workers (such as CEOs, financial analysts, doctors, athletes, celebrities, people who inherited a lot of assets…etc). This is a new capitalist elite consisting of the richest capitalists and the richest workers (senior employees).

 

     Logically, these gaps are not likely to be easily reduced as a result of developments in artificial intelligence that lead to a reduction in labor and an increase in the accumulated share of capital. If the only solution to these gaps lies in a more equitable distribution of private capital by increasing tax rates or committing to raising the rate of employment of the labor force, but practically there is no tangible movement in this direction, whether in the developed or emerging economy. This fact raises question marks about:

 How is it politically possible to maximize economic and technological opportunities in a sustainable manner that serves the interests of societies, particularly the most disadvantaged and impoverished marginalized groups?

     The basic challenges lie in how to sift the rich and confront the gaps that characterize economies. Here, it is necessary to recognize that poverty will not be eradicated without political reflection. The nature of the economic system is strongly influenced by political strategies capable of radically changing the structure of markets. This can help reduce these gaps and achieve equality, not to mention allowing all classes to benefit from sustainable economic growth.

 

      In light of the above, it is clear that it is extremely dangerous for economists and technocrats to treat sustainable development issues as if they are unrelated to political ideas and the philosophy of governance, and as if they are merely exercises in Applied economics and Econometrics. It is time to change this logic and move towards combining and linking political philosophy with economic and financial thought. It is in order for countries to become more productive in terms of the quality of human sustainable societies rather than the development of things, numbers and data.

     In sum, based on the principle of critical interaction with economic liberalism and technological development, we must address the fundamental political dilemma, based on the following question:

How can the actual existence of poverty and inequality be combated instead of hiding behind dry financial data and statistics pointing to the alleged benefits of economic growth and technological development?


2025-05-19

"Homoploutia": Entre La Filosofía Político Y El Pensamiento Económico

 


Por Dr. Salam Al Rabadi

Existe una relación dialéctica entre la demografía y la economía, la política, la cultura y seguridad, y es muy compleja[1]. Si bien en Europa está creciendo la conciencia de los cambios demográficos, incluidos los dilemas del envejecimiento, hay que reconocer que para abordarlos se necesita una visión realista con una perspectiva integral y de largo plazo. Esto no sólo debería centrarse en la formulación de políticas públicas técnicas y financieras, sino que también debería colocar el envejecimiento sobre la mesa de una discusión política, cultura y seguridad profunda[2].

1- Introducción.

     El dilema del envejecimiento es multidimensional y constituye un nuevo contexto en Europa. En consecuencia, algunas áreas estratégicas relacionadas con el envejecimiento requieren atención política, cultura y seguridad, especialmente dada la complejidad de sus repercusiones futuras en todos los niveles. En la actualidad, Europa tiene la tasa de envejecimiento más alta del mundo y, para fines de 2024, el número de personas de 65 años o más superará al de jóvenes en Europa[3]. Se espera que, para 2060, la población en edad de trabajar disminuya al 84% de su tamaño actual[4]. 

     Por lo tanto, ha quedado claro que se están planteando interrogantes sobre hasta qué punto el Estado de bienestar europeo o las políticas económicas y financieras generales pueden mantenerse, así como la expectativa de una mayor inestabilidad política y social. Por no mencionar la capacidad de los gobiernos europeos países para enfrentar estos dilemas dentro de una visión amplia que va más allá de la visión clásica basada únicamente en la ingeniería financiera y económica[5]. Sobre la base de estos hechos, habrá muchas dialécticos que plantearse en relación con el dilema:

¿Cómo se pueden recrear la cultura, la economía, la seguridad y la política de Europa a la luz de los desafíos que plantean las crecientes tasas de envejecimiento?

2. El Conflicto Social y el Peligro de la Lógica del Mercado.

     El aumento de la tasa de envejecimiento de la población alterará inevitablemente el equilibrio de los sistemas de pensiones, lo que exige la búsqueda de nuevos equilibrios en varios frentes. El proceso de reforma de los sistemas de pensiones se enfrentará a objeciones y conflictos, tanto a nivel social como económico. Por lo tanto, es necesario realizar una evaluación exhaustiva de los posibles impactos y buscar la mayor aceptación social posible[6].  

     Para confirmar esta lógica, se pueden citar varios casos en los que los gobiernos que adoptaron propuestas de reforma relacionadas con los sistemas de pensiones fueron derrocados (como sucedió en Francia e Italia en los años 90). Así como los acontecimientos relacionados con la crisis griega en 2015, donde una de las demandas más importantes de la Unión Europea (para ayudar a Grecia) fue reducir las prestaciones de las pensiones y aumentar la edad de jubilación.

Recientemente, la reforma de las pensiones ha provocado crisis en Europa, particularmente en Francia, donde han estallado protestas contra el aumento de la edad de jubilación de 62 a 64 años en 2030[7].

Por tanto, estos desarrollos sociales que confirman la existencia de un problemático, deben tomarse en serio. Por lo tanto, la realidad del futuro europeo será muy difícil si los líderes y las élites continúan concentrándose sólo en la ingeniería financiera e ignoran los numerosos riesgos que se basan en los mismos principios de libre mercado propugnados por las élites burocráticas gobernantes de Europa[8].

Por ejemplo, si los inversores llegan a un punto de convicción de que los países europeos ya no son capaces de controlar la preocupante situación financiera y económica resultante de los problemáticas del creciente envejecimiento, lo que les lleva a tomar la decisión de retirarse de esos mercados y abstenerse de cualquier actividad de inversión. Esta realidad puede tener graves repercusiones en la estructura financiera y social[9].

Aunque es difícil predecir la inevitabilidad de estas crisis económicas, siguen siendo muy probables, porque las perspectivas positivas del Estado de bienestar en sociedades que envejecen rápidamente siguen siendo inciertas y están en constante duda. A falta de reformas radicales vinculadas a la realidad demográfica y a los comportamientos sociales, los dilemas del envejecimiento podrían tener muchas consecuencias negativas, especialmente si van acompañados de la aparición de perturbaciones en el contrato social, cuyas características se están haciendo cada vez más evidentes en toda Europa.

Además de todos los hechos anteriores, conviene señalar una cuestión muy importante: si bien los cambios estratégicos derivados de los dilemas del envejecimiento en Europa son irreversibles, llama la atención que las personas mayores han sido tratadas en su mayoría como un grupo vulnerable y las cuestiones relacionadas con el envejecimiento se han presentado como un desafío.

     Lo que no se entiende tan bien es que el envejecimiento de la población no debe enmarcarse únicamente como un desafío, un riesgo o una carga. Estas caracterizaciones son el resultado de una cultura de discriminación por edad, que sin duda constituye un obstáculo para el desarrollo de políticas sostenibles sobre transiciones demográficas estructurales. Esto requiere plantear un dilema fundamental:

¿cuáles son los equilibrios culturales capaces de abordar los desafíos del envejecimiento [10]?

 

3. La Ecuación Puramente Económica y Equilibrio Cultural Más Amplio.  

    En general, la mayoría de los escenarios utilizados para abordar los dilemas del envejecimiento giran en torno a expectativas y supuestos que se basan en principio en mantener altas tasas de crecimiento económico, o trabajar para aumentar la tasa de inmigración y adoptar políticas de "puertas abiertas". Además, aumentar la edad de jubilación y ampliar el alcance de la participación de las mujeres en el mercado laboral con el fin de ampliar el tamaño de la fuerza laboral para compensar la escasez de mano de obra asociada al impacto de las altas tasas de envejecimiento.

     Pero aquí debemos ser conscientes de la existencia de algunas visiones que confirman que la credibilidad de estas escenarios y sus resultados están sujetas a grandes cuestionamientos, por no hablar de su desconsideración respecto de cómo enfrentar los futuros riesgos culturales. Son muchos los hechos y datos en los que se apoyan estas visiones para demostrar su validez, entre ellos, por ejemplo, los siguientes:

1-    El aumento del crecimiento económico resultante de opciones basadas en una mayor inmigración y mayores edades de jubilación puede no ser suficiente para compensar la disminución del crecimiento demográfico en el futuro. Por ejemplo, según el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA), basándose en investigaciones del Centro de Expertos en Población y Migraciones (CEPAM), se ha llegado a la conclusión de que incluso los escenarios optimistas basados ​​en aumentos irracionales de las tasas de fertilidad o expectativas positivas de las tasas de inmigración no pueden cambiar radicalmente la estructura de edad de la población de edad avanzada en Europa[11].

2-    La disminución del tamaño de la fuerza laboral aumentará la presión para mantener un equilibrio entre el trabajo y la vida personal en el futuro. Especialmente con la creciente demanda de mano de obra femenina. Por lo tanto, si no se logra este equilibrio, puede obstaculizar el camino hacia el aumento de la tasa de fertilidad y también acelerar el ritmo de envejecimiento de la población en Europa [12].

3-    Existe incertidumbre sobre los flujos migratorios futuros. Por ello, es muy importante que se analice adecuadamente el impacto de la migración neta (mayor o menor) para tener en cuenta la incertidumbre. En consecuencia, el mejor modelo posible es un “paseo aleatorio”, dado que extender las tendencias migratorias más recientes al futuro puede requerir suposiciones poco razonables e inciertas[13].

4-    La movilidad dentro de la Unión Europea tiene un impacto en la futura estructura demográfica (especialmente desde Europa del Este hacia Europa Occidental). Esto ya se ha observado en algunos países del Este y del Sur de la UE, donde se observa un claro descenso de la población y una alta tasa de envejecimiento[14].

5-   Hay muchos interrogantes sobre las expectativas basadas en la capacidad de un aumento de la fuerza laboral (en relación con las mujeres o el nivel de educación) para contrarrestar las preocupaciones sobre el envejecimiento [15].

6-   Muchas previsiones parecen optimistas (como las previsiones de población de Eurostat). Esto se compara con otras previsiones vinculadas a las autoridades nacionales de los países europeos o de las Naciones Unidas.

     Además de todo esto, no podemos dejar de abordar el dilema más importante en este contexto, que es que la mayoría de las políticas aplicadas por los gobiernos europeos giran únicamente en torno a dimensiones económicas, en lugar de tener en cuenta las profundas transformaciones culturales o los dilemas. Si una Europa con baja fertilidad no es viable, entonces las tendencias sociales pueden no serlo tampoco, y esto requiere un equilibrio cultural más amplio.

    Quizás debemos darnos cuenta de que las cuestiones demográficas son el resultado de acciones de fuerzas culturales que son más amplias y abarcadoras que las meras decisiones financieras o tecnocráticas tomadas por funcionarios de los países europeos (o de la Unión Europea). Donde, el impacto negativo de la tasa de envejecimiento no se limita sólo a la economía, sino que, en esencia, plantea muchos interrogantes cruciales sobre el futuro cultural de Europa.

    En este contexto, debe reconocerse la importancia de las transformaciones culturales profundas. El patrón de desafíos demográficos asociados con el envejecimiento conducirá inevitablemente a cambios culturales muy serios y fatídicos. Que podría poner radicalmente las sociedades patas arriba, especialmente en el plano político y de seguridad[16].

    En suma, es poco probable que los dilemas del envejecimiento se resuelvan sin reformas estructurales importantes. Si bien las previsiones se hacen partiendo del supuesto de que “todo está bajo control según una ecuación puramente económica”, no es posible saber hasta qué punto será posible hacerlo. Además,

¿Cuáles son las implicaciones políticas y de seguridad del dilema de las altas tasas de envejecimiento y las reformas estructurales radicales que las acompañan?

4. La dialéctica Política y de Seguridad.   

Es evidente que los esfuerzos realizados a nivel de enfrentamiento de los dilemas del envejecimiento y de la sostenibilidad de la justicia entre generaciones son incompletos y están contaminados por numerosas fallas a nivel de las discusiones políticas y de seguridad[17]. Entre ellas, por ejemplo, pero no exclusivamente:

·         Un cambio en la dinámica de poder europea: los cambios demográficos asociados al envejecimiento de la población europea afectarán la dinámica de poder europea entre las potencias centrales dentro de ella o a escala global. Por ejemplo, el envejecimiento de la sociedad alemana amenazará la supremacía económica e industrial alemana, con lo que se producirá un declive de la influencia política de Alemania dentro del continente o a escala global[18].

·         Disminución del poder económico: Con la disminución de la edad productiva y el aumento constante de los costes de los sistemas de salud y asistencia social, se producirá un desequilibrio en el rendimiento económico. El aumento de la proporción de personas mayores implica necesariamente una disminución de la fuerza laboral y una transformación radical de la misma. Por lo tanto, el tamaño de la fuerza laboral afectará inevitablemente al poder económico de los países de Europa, con repercusiones políticas y de seguridad resultantes muy graves[19].

·         Disminución de la influencia política y ampliación de la brecha de divisiones: la forma de afrontar el dilema del envejecimiento profundizará la brecha entre Europa occidental y Europa oriental y central. Por ejemplo, los países de Europa occidental tienen más capacidad para hacer frente a los cambios demográficos y atraer mano de obra, mientras que los países europeos más pobres no tienen mucho potencial para atraer mano de obra[20].

·         Riesgos militares y de seguridad: A pesar del desarrollo de la tecnología militar, el número de efectivos del ejército seguirá siendo un factor estratégico para medir el poder militar de los países[21]. En este contexto, Europa se enfrenta a graves desafíos de seguridad, en particular con la disminución del número de jóvenes aptos para el servicio militar[22].

Existen complejidades sin precedentes. Europa no sólo es más compleja, sino que también está cambiando cada vez más rápido. En este sentido, es necesario preguntarse hasta qué punto las instituciones de la UE y los líderes políticos son capaces de abordar estos dilemas o la dialéctica política y de seguridad.

Un ejemplo sencillo: el reclutamiento militar se volverá ciertamente más complejo bajo el peso de una demografía que envejece. En consecuencia, hay muchos dialécticas políticas y de seguridad que surgirán a nivel de si el cambio demográfico limitará la capacidad de los países europeos para controlar y perseguir sus intereses de seguridad nacional. Esta realidad futura exige pues plantear la siguiente problemática de seguridad: ¿cómo afrontar el dilema de la escasez de recursos humanos capaces de trabajar en las agencias de seguridad europeas (especialmente en los ejércitos) a la luz de las elevadas tasas de envejecimiento?

Lo que puede resultar más peligroso que esta problemática pregunta es la respuesta que se le da a través de la estrategia de algunos países europeos, que se basa en el hecho de que los inmigrantes son la única vía para superar este dilema. Hay propuestas y estudios (concretamente en Alemania) que adoptan estrategias que dependen de que en el futuro los inmigrantes o extranjeros se incorporen y trabajen en los ejércitos europeos [23]. Por tanto: ¿se dan cuenta los dirigentes y las élites burocráticas europeas de la seriedad de estas convicciones o propuestas?

 

5. Conclusión.

No hace falta decir que Europa se enfrenta a un dilema demográfico sin precedentes que requiere estrategias creativas para elegir las opciones políticas, de seguridad y culturales adecuadas. En este contexto, los políticos no tienen un modelo a seguir. En el pasado, se creía ampliamente que la población seguiría creciendo para que el Estado de bienestar pudiera cumplir con sus obligaciones. Sin embargo, la realidad actual es completamente diferente, ya que el secularismo, el individualismo, el feminismo y el liberalismo están todos vinculados a un patrón cultural y político que no fomenta en absoluto la fertilidad.

Por tanto, es hora de repensar el enfoque para abordar el dilema del envejecimiento en Europa, con el fin de crear un cambio de paradigma que permita empoderar al envejecimiento como una oportunidad que se puede aprovechar. Vale la pena señalar aquí que muchos de los cambios de comportamiento que ayudan a reducir la dependencia y mantener la productividad no necesariamente pueden ocurrir de manera automática.

Cabe señalar que muchos de los esfuerzos de los países europeos o de la Unión Europea para promover la innovación y las soluciones no serán suficientes a menos que vayan acompañados de políticas culturales basadas en la promoción del envejecimiento activo como una oportunidad, por no hablar de una visión estratégica basada en fundamentos y dimensiones puramente políticas.

En este sentido, es esencial que sepamos que la búsqueda de soluciones al dilema del envejecimiento en Europa debe considerarse, en principio, como algo más que una mera reforma burocrática y financiera de los sistemas de salud, las pensiones, los años de trabajo, etc. Donde a la luz de la realidad de la incertidumbre relacionada con los desafíos de la demografía y el envejecimiento, no podemos entender la forma en que se tratan los patrones de cambios demográficos en Europa como si fueran una cuestión económica puramente tecnocrática que no tiene nada que ver con el futuro político de Europa y su influencia global, si no con su destino[24].

En este contexto, el gran interés del G20 y las recomendaciones que ha adoptado sobre los desafíos demográficos pueden constituir un primer paso para enfatizar la gravedad de los dilemas del envejecimiento. Ya que se enfatizó la necesidad e importancia de avanzar rápidamente hacia la búsqueda de soluciones antes de que sea demasiado tarde, dado que si esta tendencia creciente en el ritmo de envejecimiento continúa, no será fácil detenerla de repente. Esto tendrá implicaciones geoestratégicas, así como desafíos económicos, seguridad y culturales y políticos muy graves[25].

Partiendo de esta visión, es necesario plantear algunas cuestiones estratégicas a la clase tecnocrática gobernante en Europa:

¿Cómo puede Europa construir su futuro con una tasa de envejecimiento de más del 30% de la población total del continente[26]?



[1] "Economic and political demography",The University of Southern Denmark(SUD), Denmark,2021. Look: https://www. sdu.dk/en/omsdu/instituttercentre/cpop/research/economi c andpoliticaldem ography  Accessed at 01-15-2025.

[2]        Charles Goodhart, Manoj Pradhan ,"The Great Demographic Reversal: Ageing Societies, Waning Inequality, and an Inflation

Revival", Palgraven, U.K,2020, pp.189-218.

[3]       “By 2024, the 65-and-over age group will outnumber the youth group: new WHO report on healthy ageing”. Look: https://www.who.int/europe/news-room/11-10-2023-by-2024--the-65-and-over-age-group-will-outnumber-the-youth-group--new-who-report-on-healthy-ageing  Accessed at 01-15-2025.

[4]       "Methodology of the Eurostat Population Projections”. Look: https://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/ Annexes/ proj_esms_an1.pdf. Accessed at 01-13-2025.

[5] Alan Walker,"The Future of Ageing in Europe: Making an Asset of Longevity", Palgrave Macmillan, U.K,

2019, pp .1-52. 

[6]        Rui Branco, Daniel Cardoso, & Others,"Here to Stay? Reversals of Structural Reforms in Southern Europe as the

Crisis Wanes", South European Society and Politics Journal, Routledge,UK, Aug 2019, pp. 205-232. .   

[10] Tian Jing & Others,"Aging Welfare and Social Policy", Springer, NY, 2019, pp.(P2. Aging Welfare and Social Policy).  

[12]      "The 2021 Ageing Report:Underlying Assumptions & Projection Methodologies",European Commission, Luxembourg

,2020, pp. 30-123.

[13]      Look: https://www.pnas.org/content/117/14/7690%20 Accessed at 01-15-2025.

[14]      Report ,”2024 Ageing:Economic and Budgetary Projections for the EU Member States (2022-2070)”. Look: https://economy-finance.ec.europa.eu/publications/2024-ageing-report-economic-and-budgetary-projections-eu-member-states-2022-2070_en  Accessed at 01-15-2025.

[16]      Anna-Maija Castrén, Vida Česnuitytė, & Others,"The Palgrave Handbook of Family Sociology in Europe",Palgrave  

Macmillan,Switzerland, 2021. pp.85-106.    

[17]      Pieter Vanhuysse,"Building Sustainable Societies With Intergenerationally Just Policies? A Multidimensional Analysis

for Denmark and 31 OECD Countries",Look: https://www.carlsbergfondet.dk/en/what-we-have-funded/CF20-0237

Accessed at 01-15-2025.  

[18] Report, "Global Trends to 2035: Geo-politics and international power", European Parliamentary Research

   Service(EPRS), The European Union, Brussels, September 2017, pp.(6)+(15-22). 

[19] Report,"What about seniors?: A quick analysis of the situation of older persons in the labour market", International

    Labour Organization(ILO). Look: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---stat/documents/publication / wcm s 629567.pdf   Accessed at 01-15-2025.

[20] Study,"Towards a more resilient Europe post-coronavirus: An initial mapping of structural risks facing the EU",

European Parliamentary Research Service(EPRS). Look: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/ 2020/65320 8/EPRS_STU(2020)653208_EN.pdf  Accessed at 01-15-2025.

[21] Report,"2021 Index of U.S. Military Strength: An Assessment of U.S. Military Power", The Heritage Foundation,

Washington DC, 17Nov 2020. Look: https://www.heritage. org/military-strength/assessment-us-military-power Accessed

at 01-15-2025.

[22] Wenke Apt, " Germany's New Security Demographics:Military Recruitment in the Era of Population Aging",Springer,

Netherlands,2014, pp.75-124.

[23] "Could Immigrants Serve in the German Military? A New Take on Integration, National Identity, and Achieving Critical

Security Objectives". Look: https://www.gmfus.org/news/could-immigrants-serve-german-military-new-take-integration-nati onal -identity-and-achieving  Accessed at 01-15-2025.

[24]      Report,"The Impact of Demographic Change", Directorate-General for Economic and Financial Affairs(DG ECFIN),

European Commission, Brussels, 2020,p.30.

[25]      Report,"G20 Fukuoka Policy on Aging and Financial Inclusion", G20,  Japan, 2019, pp. 4-5. Also, "Communique,G20

Finance Ministers and Central bank Governors Meeting 2019", Ministry of Finance Japan, Fukuoka, Jun, 2019. Look: https://www.mof.go.jp/english/ international_policy/convention/g20/communique.htm  Accessed at 01-15-2025.

[26]      Aurambout Philippe; Batista Filipe; & Others ,"Demographic Landscape of EU Territories: Challenges and

Opportunities in Diversely Ageing Regions",JRC, Publications Office of the European Union, Brussels, 2021,pp.61-74.


For communication and cooperation

يمكن التواصل والتعاون مع الباحث والمؤلف سلام الربضي عبر الايميل
jordani_alrabadi@hotmail.com